Ako vyzerajú na jednej mape zisky R. Procházku z prvého kola prezidentských volieb a účasť na referende? Postupujúc podľa návodu od Josha Stevensa na tvorbu Bivariate Choropleth Maps sa dostanete napríklad k tomuto:

(Vo väčšom rozlíšení tu.)

Čo je málo a čo veľa v legende? 

V každom ukazovateli je použitá trojstupňová škála, hodnoty vypočítal QGIS cez režim kvantil (rovnaký počet).

Dáta môžete sledovať horizontálne, vertikálne alebo vo “vzťahu”.

 

 

Čo sa teda z mapy dá dozvedieť?

• čo na mape dominuje (vizuálne odhadom; alebo keď sa chcete pripraviť o prekvapenie, tak si pozriete čo QGIS vypočítal) (a čo z toho vyplýva?)

• kde sú voliči, ktorí sa hlásia k jednému (napríklad k Procházkovi), ale nie k druhému (referendum): obce, kde sa volil Procházka, ale nešlo sa na referendum sú na mape touto farbou – v legende ľavý horný roh; naopak obce, kde sa Procházka až tak nevolil, ale účasť na referende bola vysoká (na mape touto farbou – pravý dolný roh)

• rozdiely medzi regiónmi – ako napríklad už “klasické” rozlíšenie medzi Kysucami a Oravou (od nízkej účasti aj volebnej podpory pre RP, až po  vysokú účasť a vysokú podporu na relatívne malom území):

(Vo väčšom rozlíšení tu.)